Parce que la notion des droits culturels traverse un ensemble de sujets et d'enjeux sociétaux, et doit se penser en interrelation avec d'autres réflexions, nous avons souhaité faire une mise au point des diverses recherches qui s'y rattachent.

Nous avons choisi d'entamer cette logique "newsletter" par la thématique de la coconstruction : en effet, impliquant/réunissant une diversité de parties prenantes, les processus de coconstruction permettent de déjouer des rapports de force, de prendre en compte les réalités des personnes et des territoires, et d'impliquer les habitant.e.s.

Les intervenant·e·s

Laurent Fraisse est socio-économiste, membre associé au Laboratoire Interdisciplinaire de Sociologie Économique (LISE) depuis sa création.

Vera Bezsonoff est chargée de la coordination de l'accompagnement des adhérents et des dynamiques de territoires au sein de la Fédération des lieux de musiques actuelles (FEDELIMA)

Laurent Fraisse a coordonné en 2017-2018 une recherche action sur la coconstruction, en partenariat avec plusieurs têtes de réseau, dont l'UFISC, constatant qu'il demeurait un flou dans les définitions et dans la manière dont on qualifie les processus de coconstruction. Le rapport de la recherche propose cette définition : « un processus institué de participation ouvert et organisé d'une pluralité d'acteurs à l’élaboration, la mise en œuvre, le suivi et l’évaluation de l'action publique ». La coconstruction s'impose ainsi comme une des diverses tentatives de réponse aux limites de la démocratie représentative.
- une coconstruction dite institutionnelle qui s'organise entre l'état, les collectivités territoriales et les corps intermédiaires dits représentatifs, qui prétendent avoir la légitimité pour parler au nom d'une cause, d’une population, d'un territoire, ou d’une profession. On est ici dans une conception de la coconstruction un peu élitiste.
- une coconstruction plutôt territoriale ou professionnelle. Il s’agit, concernant des politiques soit nouvelles soit au référentiel peut-être un peu instable, de processus favorisant une participation beaucoup plus diverse et large des acteurs dans le cadre d'un projet territorial pour construire une politique publique. On est entre le registre de la représentation et de la participation, avec parfois la construction de collectifs ad hoc. L'enjeu est de construire une parole collective face aux pouvoirs publics.
- la coconstruction citoyenne, où l’on met au cœur du processus la participation des personnes et des populations concernées par les problèmes qui vont être discutés. On cible les citoyens.
Le rapport propose par ailleurs un lexique qui distingue la coconstruction de la concertation, consultation, coopération, coproduction…, et détaille les facteurs favorables ou non à des processus de coconstruction. Lire le rapport ici :

Ressources :
* Co-construire pour les droits culturels, communiqué sur les campagnes municipales
* Temps d’échanges à Popmind 2019
* Rapport de Laurent Fraisse sur la co-construction, schéma d’orientations
* article RIUESS, Laurent Fraisse
* annexe à la circulaire relative aux SMAC (texte de loi), loi LCAP

Interview : Laurent Fraisse

Q : Vous distinguez trois types de coconstruction : la coconstruction institutionnelle, la coconstruction territoriale professionnelle, et la coconstruction citoyenne. Laquelle se prête le plus au respect des droits culturels ?
 
Q : En réalité, laquelle des trois semble la plus usitée ?
 
Q : Quelles perspectives à travailler aujourd'hui ?

Pour approfondir...

Pour compléter les points de vue, nous avons posé la question à ...